5019379033476631614

Bicentenario del Congreso Anfictiónico de Panamá 1826 – 2026

Por: Pedro Calzadilla

Año 2026, el pueblo venezolano y los pueblos de Nuestramérica conmemoran uno de los hitos fundamentales de su recorrido histórico: el Congreso Anfictiónico de Panamá. Un hecho que establece con nitidez la universalidad de la acción histórica y pensamiento del gran hombre del continente; el Libertador Simón Bolívar.

Esta importantísima reunión realizada en Panamá entre entre el 22 de junio y el 15 de julio de 1826, permitió el encuentro por primera vez de delegados y representantes de las recientemente independizadas repúblicas “hispanoamericanas”. Inicia así, de esta suerte, un camino inédito en la historia de las relaciones directas y soberana entre los Estados, sin la intermediación de imperios ni poderes extranjeros.

El proyecto de unión de Nuestra América como expresión de una conciencia política nace a finales del siglo XVIII en la mente genial de Francisco de Miranda. El Generalísimo prefigura el surgimiento de una gran república que él propone llamar “Colombia”, constituida en la reunión de todos aquellos territorios invadidos y colonizados por la monarquía española.  Este proyecto germina en el pensamiento colectivo y se convierte en uno de los pilares de las revoluciones de independencia del continente, para luego fundamentar la coherente columna vertebral de la doctrina política de Simón Bolívar, tal y como es posible verificar en sus más importantes textos políticos.

Esta asamblea de 1826 -resultado de una laboriosa acción diplomática del Libertador-   permite un paso fundamentalísimo en la concreción del proyecto de unión de los pueblos y gobiernos de Nuestramérica con miras a garantizar la independencia y la soberanía de las nacientes repúblicas, amenazadas siempre por los poderes imperiales con la reconquista del territorio. Es así que, en 1826, en la ciudad de Panamá, la mesa estará servida con diversos temas primordiales: la alianza y cooperación entre los pueblos y gobierno, la paz, el intercambio comercial, la defensa militar y algo muy importante y gran objetivo estratégico de la reunión; el “equilibrio” de las fuerzas y poderes mundiales.

Quién recuerda, rememora, conmemora o celebra nunca lo hace desde la nada, siempre lo hace desde un lugar, un tiempo, unos afectos y unas realidades concretas, acicateado por unas expectativas. Hoy cuando con motivo de los 200 años del Congreso de Panamá nos alistamos a traerlo a nuevamente a la razón y al corazón vale preguntarnos ¿Cómo entendemos la celebración de este acontecimiento histórico hoy, desde Venezuela y Nuestra América? ¿Qué significación tiene y debe tener para las hijas y los hijos de Bolívar y de Chávez? ¿Qué lugar debe ocupar este hecho histórico en la vida del pueblo venezolano hoy y en el pensamiento de las generaciones futuras?

Entonces al celebrar el Congreso de Panamá lo hacemos:

  • Desde la mirada historiográfica y política que postula la Historia Insurgente: es decir desde la convicción de que la historia -el Congreso de Panamá- es un proceso vivo, actual, y complejo, que tiene como principal protagonista al pueblo y sus luchas en una dimensión nuestroamericana.
  • Convencidos de que se trata de un proyecto histórico diseñado por Miranda y Bolívar y que por lo tanto nos acompaña desde hace más de dos siglos de recorrido histórico como pueblo insurgente. No se trata de un hecho aislado y confinado a un tiempo y lugar determinado, tampoco un “sueño” irrealizable, fatua utopía, imposible o demencial: el proyecto de unión mirandino, bolivariano y chavista de justicia y paz de los pueblos, es un horizonte estratégico para todo el continente.
  • Desde la convicción de que recordamos un hecho que forma parte de uno de los pilares doctrinarios de la Nación, una de las fibras que configuran el nervio central de nuestro proyecto nacional. No es ajeno o apéndice, está estrechamente hilvanado al alma de nuestra patria, en el hermoso concepto de la patria grande, tal y como lo postuló el Libertador: “Para nosotros la patria es la América
  • Conscientes de que las operaciones de la industria cultural e ideológica del imperialismo estadounidense lleva más un siglo manipulando el legado de Simón Bolívar para convertirlo en alimento para sus planes de dominio. En este sentido, alertamos al pueblo para que no se confunda con las patrañas creadas para arrebatar el carácter revolucionario e insurgente del proyecto bolivariano de la unión al asociarlo y colocarlo como antecedente o inspirador del viejo panamericanismo, de la Organización de Estados Americanos y otras instancias de dominación trasnacional. El recuerdo del Congreso de Panamá integra el corpus central de la dimensión anticolonial y antimperialista de nuestros pueblos.
  • Desde el compromiso de seguir luchando y avanzando por realizar el proyecto de la unión continental que está hoy más vigente que nunca. A pesar de que viles campañas han querido caracterizar al Congreso de Panamá como una acción fracasada e irrealizable de nuestro Libertador, hoy demostramos su actualidad y vigencia al permanecer enarbolado como unos de los principales desafíos que aún tenemos los pueblos.

Un proyecto que inquieta…  El proyecto de la unidad continental incomoda a todas las potencias que tienen pretensiones imperiales. Lo fue así en el pasado y así es en el presente. Por eso el ataque frontal contra la Revolución Bolivariana, contra el comandante Chávez y contra el presidente Maduro, quienes retomaron ese proyecto en el siglo XXI.

Así que hoy, en este año complejo, pero también promisorio de Nuestra América, territorio dónde yace la esperanza de la humanidad, los pueblos se baten en todas partes del continente movilizados y conscientes cada día más del camino de la independencia.

Para el neocolonialismo y el imperialismo la unidad de los pueblos es percibida como una amenaza… Para nosotros los bolivarianos la unión es el único proyecto a seguir… Estamos felizmente destinados a entre vivir juntos, a entre ayudarnos, a entre unirnos…

Tapas - Prensa

El retorno del Gran Garrote: Cuando la decadencia imperial se disfraza de pirata

Por: Pedro Penso
Director General del Centro de Investigación Contrahegemónica
Red de Internacional de Investigación Antifascista

14 de diciembre de 2025

La Agonía que gruñe

El imperialismo norteamericano atraviesa una de esas paradojas históricas tan deliciosamente irónicas: mientras su poder económico global se erosiona, su arrogancia y su apetito por el despojo directo crecen de manera inversamente proporcional. Ya no basta con el saqueo financiero sutil, con la explotación asimétrica de las cadenas de valor. En su declive, la bestia retrocede a sus instintos más primitivos, a sus formas originarias de acumulación: el robo descarado, la incautación pura y dura, la piratería con bandera de estrella. Este texto producido desde la trinchera del pensamiento crítico, se propone diseccionar este patético espectáculo de un imperio que, en no acepta la realidad, no se adapta a un mundo multipolar, y ha elegido hoy disfrazarse de corsario.

El «Corolario Trump» es la Doctrina Monroe con olor a polvorín

Dicen que revisitar a los clásicos es un signo de cultura. Washington, en un arrebato de nostalgia malsana, ha decidido no solo releer, sino reactualizar con brutal candor la Doctrina Monroe. La han bautizado con el creativo nombre de «Corolario Trump», una actualización que hace parecer al «Gran Garrote» de Theodore Roosevelt como un instrumento de diplomacia delicada.

La nueva estrategia de seguridad nacional lo proclama sin rubor: se trata de «restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental». Traducción para el pueblo latinoamericano: la época de los matices ha terminado. El «patio trasero» debe ser reconquistado, ahora rebautizado como «jardín delantero» para mayor eufemismo. El mecanismo es simple y viejo como el colonialismo: «alistar y expandir» aliados sumisos, y castigar a quienes osen mirar a otros horizontes, especialmente a China. La «diplomacia comercial» no es más que el eufemismo para exigir contratos exclusivos para empresas estadounidenses y expulsar a la competencia. La soberanía de las naciones, un estorbo molesto para los designios de Washington.

El catálogo del despojo moderno, del oro al crudo

La teoría se materializa en un abanico de acciones que, si no fuera por su gravedad, podrían pasar por los guiones de una ópera bufa de mal gusto. He aquí el botín de la decadencia:

· El Oro de Londres: La Farsa Judicial El Banco de Inglaterra, ese noble templo de las finanzas globales, custodia 31 toneladas de oro venezolano, valoradas en miles de millones. Cuando el gobierno legítimo de Venezuela solicitó su devolución para enfrentar la pandemia –incluso proponiendo que la ONU administrara los fondos–, la maquinaria se puso en marcha. Un tribunal británico, con una soberbia imperial que haría sonrojar a un virrey del siglo XVIII, falló que el oro no sería entregado a las autoridades venezolanas. ¿La razón? El Reino Unido reconoce al autoproclamado Juan Guaidó como presidente «interino». Así, el oro de todo un pueblo queda secuestrado en las bóvedas de la City londinense, mientras se urden argumentos legales tan frágiles como la legitimidad de un títere.
· CITGO y el Petróleo: La Expropiación por Decreto El robo de la refinería CITGO en Estados Unidos es otro capítulo de este manual del expolio. Confiscado mediante lo que el gobierno venezolano denuncia como «mecanismos judiciales fraudulentos», representa el despojo de un activo estratégico vital. No es una sanción; es una transferencia de propiedad forzosa, un acto de guerra económica sin declaración formal.
· Piratería en el Caribe: El «Interesante Día» del Emperador El colmo del cinismo llegó con la confiscación de un buque petrolero frente a las costas de Venezuela. El propio expresidente Trump lo anunció con la jactancia de un bucanero: «Acabamos de incautar un petrolero… el más grande jamás incautado». Venezuela e Irán lo han denunciado ante el mundo como lo que es: «piratería estatal» y «un claro caso de robo armado en el mar».

Las autoridades estadounidenses lo justifican citando sanciones y redes ilícitas, pero el mensaje subyacente es más claro y más antiguo: «Lo que flota en ‘nuestro’ mar es nuestro si así lo decidimos».
· El Botín Ruso: El Eufemismo del «Congelamiento» La Unión Europea, en un acto de vasallaje autodestructivo, ha «congelado» activos rusos. «Congelar» es el eufemismo de moda para «robar». Se debate abiertamente usar estos recursos para financiar la guerra en Ucrania, una guerra que, no nos engañemos, es de la OTAN contra Rusia. Es el mismo principio: la propiedad y la soberanía son derechos reservados solo para el imperio y sus acólitos.

América Latina se encuentra entre la sumisión y la insurgencia

Frente a este nuevo asedio, la región se debate. La Celac ha declarado a “América Latina y el Caribe como Zona de Paz”, un principio noble y desafiante. Por un lado, Washington busca «alistar» gobiernos afines, como los de El Salvador, Ecuador o Argentina, ofreciéndoles el papel de gendarmes regionales y socios comerciales privilegiados a cambio de alineamiento absoluto.

Pero por otro lado, crece la conciencia y la resistencia. La doctrina «América First» de Trump es, vista desde el Sur, la doctrina del «América Latina Last». La militarización del Caribe, con portaviones y despliegues permanentes, no es una respuesta a la migración o las drogas, sino la verdadera razón de la agresión: el control de los recursos.

La Dignidad como Trinchera

El «Corolario Trump» no es una demostración de fuerza, sino la evidencia de una profunda debilidad. Un hegemón imperialista seguro de sí mismo negocia, influye, construye consensos, eso sí manipulados, para depredar siempre, pero cuida las formas. Un imperio en crisis, se desenmascara, saquea, confisca, amenaza. Ha vuelto la vista a Nuestra América no porque sea fuerte, sino porque se siente vulnerable y cree que aquí encontrará la última gran renta que sostenga su decadencia.

La respuesta nuestramericana debe ser la unidad en la diversidad, la defensa inquebrantable de la soberanía y la paz, y la denuncia incansable en todos los foros internacionales. Cada barco robado, cada onza de oro retenida, cada activo congelado debe ser un recordatorio: la lucha contra el imperialismo no es un capítulo del pasado, sino la batalla por el futuro de la Patria Grande. El pillaje desesperado del gigante cansado debe encontrar, en nuestro continente, el muro firme de la dignidad recuperada.

¡Hasta la victoria siempre!

APERTURA DE LAS DE LAS SESIONES ORDINARIAS

Néstor Kirchner: El líder que movió conciencias en Argentina (+natalicio)

El 25 de febrero de 1950 nació en la Patagonia el expresidente de Argentina, Néstor Kirchner, destacado por su estrategia política antiimperialista en defensa de la Patria Grande.

Kirchner se convirtió en un líder que movió conciencias en Argentina, hizo de su país una nación próspera y hoy es recordado con profundo cariño por su Pueblo.

A su llegada a la presidencia, Néstor Kirchner, se enfocó en la unidad regional, especialmente con Venezuela y Brasil, por un lado, por otro un distanciamiento con el Gobierno de EEUU debido a su posición con los Tratados de Libre Comercio.

Además de esto, Kirchner vivió el aumento de las reservas internacionales de $10 mil 476 millones (2002) a $52 mil 200 millones (2010).

Reconoció el carácter solidario del Comandante Hugo Chávez: “Realmente el Pueblo argentino está muy agradecido con el pueblo venezolano y de vuestro gobierno querido Hugo, que en los momentos más difíciles, cuando nadie miraba a la Argentina nosotros tuvimos la actitud solidaria del gobierno y pueblo venezolano. Cosa que no olvidaremos nunca”, puntualizó el fallecido y expresidente sureño.

El kirchnerismo será recordado por la renovación de la desprestigiada Corte Suprema de Justicia y la alianza regional que impulsó junto con el presidente de BrasilLuiz Inácio Lula da Silva, y de Venezuela, el Comandante Supremo Hugo Chávez.

Fue uno de los fundadores, junto con Chávez, de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), siendo el primer secretario general de este organismo hasta el día de su muerte e impulsó la defensa del Mercado Común del Sur (MERCOSUR).

Este líder y hermano alumbró los senderos de su amada Argentina y su legado continúa en cada lucha del pueblo. Falleció de un infarto el 27 de octubre de 2010.

Con el Mazo Dando